segunda-feira, 27 de junho de 2011

Aos habituais comunicados políticos que, nada dizem e muito menos valem, preferi agir, como sempre o faço, na defesa da população de Alcantarilha.

Por ser de interesse público, e uma vez que as actas não são publicadas, decidi relatar o que aí foi dito na passada reunião camarária sobre a Farmácia de Alcantarilha.
Resumidamente, permita-se-me reter as seguintes linhas mestras:
1- Questionei a A Sra. Presidente que alegou desconhecimento do processo e “com muito desagrado, reiterou a sua posição e do executivo permanente em relação à postura intransigente e pouco democrática do INFARMED”.
2- Informei a Srª. Presidente que tinha entrado em vigor uma nova legislação e que, para o caso de não haver uma decisão definitiva por parte do INFARMED quanto à transferência da farmácia, ainda estávamos a tempo de assumirmos as nossas responsabilidades.
Nesse sentido, a Vereação Socialista propôs que “a Câmara Municipal de Silves deliberasse a sua oposição à transferência da farmácia de Alcantarilha para Armação de Pêra para os efeitos do art. 4 da Lei nº 26/2011 de 16 de Junho, em que deverá haver parecer prévio da Câmara Municipal para os casos de ainda não terem sido contemplados com uma decisão definitiva.
Em caso de aprovação da proposta, a CMS deverá ainda hoje, oficiar o INFARMED dessa sua oposição”.

Posta à votação, a proposta foi aprovada por unanimidade.
3- Em relação ao ofício que a Presidente enviou ao INFARMED, demonstrei preocupação e estupefacção. E, assim, perguntei se teve alguma intervenção neste processo?
4- A resposta foi negativa. “Não fomos nem ouvidos nem achados nem tivemos qualquer conhecimento da vontade dos donos da farmácia, ou de quem quer que fosse, da mudança de localização da farmácia” respondeu a Srª Presidente que, segundo disse “apenas sobe através da comunicação social e posteriormente de um ofício da Junta de Freguesia sobre o assunto”.
Ao que lhe respondi que existem reclamações que deram entrada na Cãmara na semana passada.
5- Ora, sabendo que, um dos requisitos legais para a transferência onde se pretende instalar a farmácia reside na distante mínima de 100 m em relação á unidade de saúde, perguntei á Srª. Presidente se tinha assinado algo relacionado com a transferência da farmácia.
6-“Com toda a sinceridade, não tenho noção de ter assinado qualquer documento nesse sentido”, foi-me respondido.
7- Recomendei assim que a Presidente averiguasse qual o despacho que deu no dia 18/02/2011,solicitando que me informasse se assinou alguma certidão em que conste a distancia da loja em Armação de Pêra em referência ao Centro de Saúde de 100,50m?
Depois de muita estranheza, em que não havia processo...lá o dito apareceu.
Houve pedido, medição, despacho e certidão, sem nenhuma referência á farmácia.
Atente-se mesmo que o despacho da Srª. Presidente e a certidão camarária passada pelos serviços, foram emitidos no mesmo dia.
Ficamos também a saber que, o requerimento não indicava o fim a que se destinava.
È certo que os fiscais efectuaram a medição com uma com uma fita métrica.
Fizeram-no porque alguém mandou.
E quem assim mandou sabia, ou tinha a obrigação de saber que não depõem de outros instrumentos de trabalho e não são topógrafos.
8- Por considerar que a distancia é um elemento decisivo para o pedido da transferência da farmácia que, os serviços de fiscalização utilizaram a fita métrica que, segundo consta, existe um edifício na continuidade dessa linha recta, a Vereação Socialista propôs que a medição fosse elaborada por um topografo da Câmara, com carácter de urgência; e que o INFARMED seja notificado desta deliberação em que se vai proceder a nova medição.
Posta à votação, a proposta foi aprovada por unamidade.
Aos habituais comunicados políticos que, nada dizem e muito menos valem, preferi agir, como sempre o faço, na defesa da população de Alcantarilha a ter a sua farmácia.
Sobre o que se passou, e como se passou na última reunião camarária, tirem as vossas conclusões…

18 comentários:

  1. Como o Senhor Vereador comunicou, há dias, que devia haver contenção nos comentários, limito-me a escrever quatro simples palavrinhas que não ofendem ninguém "é preciso ter lata".
    Os restantes adjectivos ficam ao critério de cada um.

    ResponderEliminar
  2. A resposta foi negativa. “Não fomos nem ouvidos nem achados nem tivemos qualquer conhecimento da vontade dos donos da farmácia, ou de quem quer que fosse, da mudança de localização da farmácia” respondeu a Srª Presidente que, segundo disse “apenas sobe através da comunicação social e posteriormente de um ofício da Junta de Freguesia sobre o assunto”.

    ResponderEliminar
  3. 6-“Com toda a sinceridade, não tenho noção de ter assinado qualquer documento nesse sentido”, foi-me respondido

    ResponderEliminar
  4. Depois de muita estranheza, em que não havia processo...lá o dito apareceu.
    Houve pedido, medição, despacho e certidão, sem nenhuma referência á farmácia.
    Atente-se mesmo que o despacho da Srª. Presidente e a certidão camarária passada pelos serviços, foram emitidos no mesmo dia.
    Ficamos também a saber que, o requerimento não indicava o fim a que se destinava.

    ResponderEliminar
  5. Está uma freguesia prejudicada, por causa de pessoas, que têm uma granda lata.

    ResponderEliminar
  6. Uma pessoa geralmente tem duas razões para fazer algo: uma boa razão e a verdadeira razão. Thomas Carlyle

    ResponderEliminar
  7. Os intelectuais têm condições de denunciar as mentiras dos governos e de analisar suas ações, suas causas e suas intenções escondidas. É responsabilidade dos intelectuais dizer a verdade e denunciar as mentiras.
    Noam Chomsky - Linguísta e ativista político

    ResponderEliminar
  8. Invertam as posições,lembram-se da presidenta fazer oposição ao JOSÉ VIOLA,quado era vereadora.Aprendam.

    ResponderEliminar
  9. Vive-se em Silves um verdadeiro horror económico, mas, maior, é o horror político, de fuga à verdade e de falta de seriedade.

    ResponderEliminar
  10. Os políticos do concelho de Silves ,salvo raras excepções , começando nos PSD e acabando no PS , não valem nada , nestes últimos anos então ,uma desgraça , pior ainda é não se deslumbrar ninguém com capacidade e que queira assumir uma liderança para este concelho que é o 6º em população residente no Algarve , (37.087 ) segundo os últimos censos 2011 , e ninguém ainda se serviu deste importante factor para exigir mais respeito e maior desenvolvimento Económico , ou já je esqueceram da historia ! quando o rio vai ser desassoreado , um dos maiores pólos para a economia de Silves crescer ! pense nisso Drº Fernando Serpa !

    ResponderEliminar
  11. Aguardo a decisão do novo Governo sobre o desassoriamento...

    ResponderEliminar
  12. A Camara de Silves e a Junta de freguesia de Alcantarilha deviam fazer um ofício ao Infarmed a dizer que a medição foi mal feita e que vão fazer uma nova, com um topógrafo e, alem disso, tornar claro que se opõem a transferencia da Farmacia Maria Sequeira para Armação de Pêra. Por outro lado, compete ao sr. Vereador fiscalizar se foi dado cumprimento ao que foi aprovado por sua iniciativa e não deixar morrer o assunto. Da vossa iniciativa depende tudo.

    ResponderEliminar
  13. Quem foi a pessoa que mediu?
    E tem alguma credibilidade?
    Estamos bem entregues.A culpa também é sua por não denunciar, os autores.Dr.Serpa.

    ResponderEliminar
  14. ora essa, era só o que me faltava, andar a apontar responsáveis na pessoa dos fiscais.
    Estes fazem o que lhes é pedido com os meios que têm ao seu alcance.
    Quem o fez,sabia-o seguramente...
    Sobre culpa...estamos falados.

    ResponderEliminar
  15. Nem pensar, ora aí está,como isto funciona. É só bons exemplos.

    ResponderEliminar
  16. mas acha mesmo que a culpa é dos fiscais que mediram a distância com uma fita métrica, ou de quem os mandou fazer esse trabalho, sabendo que não eram topógrafos?
    coloco a seguinte questão, porque é que tal serviço não foi confiado a quem tem meios exactos para proceder á medição?
    como explicar, tudo o que já divulguei?
    estranho não acham?

    ResponderEliminar
  17. Aqui o normal é ser estranho.

    ResponderEliminar
  18. DIZIA O COMENTADOR DE 19/6 AS 8,49:

    "Anónimo disse...
    Essa do consta, consta, consta deve ser só para confundir.
    Boatos e mais boatos, sem fundamento.
    É perceptível que a senhora Presidente até desconhece a situação e ficou surpreendida com a notícia.
    Se há despacho, onde está?
    O senhor Vereador inventa para quê?
    Não lhe basta o que já temos, ainda quer mais barracas?
    Aproveito para lhe perguntar, espero que não ofenda, para quando a abertura ao público do Teatro Gregório Mascarenhas?
    Alcantarilha deve continuar a ter a sua farmácia, talvez no casco da Vila.

    19 de Junho de 2011 08:49"

    É agora claro que a senhora Presidente desconhecia mesmo o assunto da farmácia.


    “Não fomos nem ouvidos nem achados nem tivemos qualquer conhecimento da vontade dos donos da farmácia, ou de quem quer que fosse, da mudança de localização da farmácia” respondeu a Srª Presidente que, segundo disse “apenas sobe através da comunicação social e posteriormente de um ofício da Junta de Freguesia sobre o assunto”.

    -“Com toda a sinceridade, não tenho noção de ter assinado qualquer documento nesse sentido”, foi-me respondido.

    É a transparência em toda a sua plenitude.

    ResponderEliminar